《诗经》“蒹葭”写的是秦西垂宫的地理诗

                                                甘肃礼县苏子建  秦州柏贞 万康乐 刘文杰

众所周知，这首民歌即四言诗，自古以爱情诗作为大学课程，并在当代也以爱情诗作为大学教材与自学考试的内容。全诗表现了主人公对大秦皇宫的向往与追求。从外表看来是对情人痴情与无情惆怅，实际上是对西犬丘与西垂宫，西畴的无限追思与向往。多亏秦的遗民后代万家庄柏贞珍存一本《元觉镜》清朝古典。在这宝典中，几处写有雨我西畴与西垂地等语句。透露出作者对西犬丘西垂宫与西畴的不忘之情。语气上、形式上、文风上与诗经中蒹葭一诗中内容相符，一脉相承。简直是一人之作。描写中的内容与地貌地形与我地传说水包皇城十二连城等语相符，并与汪川与宽川河长年弯弯回旋在古都的四周相符合。而作者向往的西垂宫象在水中央。作者他是异地人，仅仅依诗的表义而分析。

全诗分为二章，每章开头都是写景起兴。

第一章蒹葭苍苍，白露为霜，所谓伊人，在水一方，而原译者按一个痴情人寻找心中人，写她的苦衷。按笔者应译为，在芦草丛生茂密的襄公皇宫里的大山咀前，八九月正是霜重露浓。主人公佇立在西畴山的白晃晃山咀之中，他满怀情思，向远方眺望，把向往大秦祖先西垂皇宫的主人襄公与文公如似情人一样向往。他如痴如呆，似隐似现，似有似无。

第二章逦洄从之，道阻且长，朔游从之，宛在水中央。

按笔者重新译为主人公以寻觅情人，去觅寻秦西垂宫与西畴之地，而宽川河与汪川河常年回旋在这古都西垂宫四周。不是一泻千里，而是弯弯曲曲，时尔快、时尔慢、时尔阻、时尔进，快到皇宫，已经有几十个自然弯，多个王字弯。两河源源流长，十分壮观。沿着秋水上下徘徊求索，寻找西垂宫及秦襄公。无奈水路漫长难以觅寻，皇城遗址恍幌又现在水中之洲。远远望去，仿佛西垂宫在水的中央，宫殿雄伟高大，美丽极啦！最后一句显而易见地将水包皇城十二连城一句与宛在水中央相投吗？以上交代了地理位置。

毫无疑问，诗句中的蒹葭苍苍正是我地白龙山、空洞山上的芦子草，白露正是比喻白龙山西畴前白土咀，所谓伊人正是拟人借代的西垂官与西畴，还有秦襄公与秦文公，在水一方也指的两水中央的西垂宫，即现在说的皇城。

第三章“蒹葭凄凄”白露未唏的意思，是把主人公比作芦草，心情十分凄凉，把白土比喻为白露，以拟人比喻句法写出了地貌地形。所谓伊人在水之诶。这句鲜明地道出了伊人是借代西垂宫或秦文公。说明伊人在宽川与汪川河两水中央间。溯洄从之，道阻且跻。意思是:觅寻西垂宫与文公，襄公两水阻挡而且又长。实际意思是由于封建社会人身不自由，法律残酷，又有落后势力阻力，长时间不能寻到西垂宫与秦文化的遗址。人们眼大睁着，不敢发言说西垂宫在两河的中央。 

总之，诗人将这四言诗构成了情景交融的优美意境，客观与主观浑身一体，活灵活现地突出了秦的发源地西畴与西垂宫的画面。完全符合我地白环里乡襄公城与秦皇城被汪川河与宽川河包围在中央的地形地貌再现了当吋的历史背景。

而这首诗连主人公与那在水一方的伊人是男是女也是个未知数，说明留有余地与空间，让读者去想象，使读者从各自不同的观点与角度加以去理解，去认识与体验。本诗的分析者是徐克谦先生。他有见解有深度也留有回旋的余地。他意识到诗有表层意义与内涵意义，他没有把话说绝说尽。

由于主人公留恋西垂宫与主人公，所以他以宛在水中央，宛在水中坻，宛在中水沚。表现了主人公急切而向往的心情。全诗三章采用重叠的章法，一唱三叹，反复吟咏，有变化，有递进，有深入。

应该说明，在古代，一人犯法，灭九族等酷刑的恐怖时代里，无人敢写秦文化的发源地皇宫，只能以拟人，比喻等手法抒发对秦遗址的追念，无衣无缝地作为一种表达抒发感情。而我们秦文化发源地的居民。一过目原诗解释，再不能等闲视之了。

总之，这首诗的三章的内容正是当时秦民们唱的山歌，完全符合我地地形地貌与史事。

                                                                                                                                             2016.09.02