关闭

举报

  • 提交
    首页 > 身边的事 > 正文
    购物车
    0

    (一)话说皇城一一西垂宫

    信息发布者:苏子建
    2019-01-10 11:48:00    来源:苏子建   原创

                  (一)话说皇城一一西垂宫

    一一一柏贞一一读书有感    苏子建审阅

    西汉水畔三江口南,水包皇城古迹仍然。

    西县城非祁山堡,祁山堡说不靠谱!长道永兴西县城,彭挖西山何处存?卤城盐官说西县,太平山在城北面!燕脉沟水无法壅,水淹西城难鉴定!红河岳费天台山,西县城属注出错!稠泥河口杨廉川,众川泻流合一川,东南有块黑土川,四门大开成子川。山环水抱必宝地,开国置郡能设县。白环两水包皇城,小皇城名南脉山,天水历史一名区,十二连城有古迹!先民著留元觉镜,千秋万代镜世人,尧舜禹汤文武周,嶓冢道漾秦之祖。舜帝赐封一邑土,犬丘西垂秦老圃。伊人分宛河水篆,水包皇城襄阳观。

    有人说西县城正是祁山堡?

    还有人说西县城是长道永兴?

    也有人说西县城就是卤城盐官?

    更有人说西县城就是红河里天台山?

    还有一个人说礼县城说是西县城?

    如此之说正所谓“众口不一”啊!

    还有人说:

    陕西兴平市槐里城是西垂大夫秦庄公“徙都”?

    秦襄公带兵救周始列为诸侯,又从槐里城“徙都陇县旧汘城”?

    秦文公带兵七百东猎卜居,又从陇县旧汘城“徙都到眉县故眉城”?

    如此之说的“众囗不一”!

    笔者从乱象纵横交错乱麻中抽丝追求完美,终于找到了秦襄公开国之都,“皇城小皇城上城”遗址所在地历史地理位置!

    原来被轶在西汉水畔三江口南汪川河与宽川河汇合处!

    从西汉水三江口逆水而上的右侧进入……

    《诗经.秦国十篇》《蒹葭》诗早己经记录在案!

    蒹葭苍苍,白露为霜。

    所谓伊人,在水一方。

    溯洄从之,道阻且长。

    溯游从之,宛在水中央。……

    该诗不对应渭水兴平槐里城!

    也不对应汘阳河陇县旧汘城!

    更不对应渭水眉县故眉城!

    而是对应在西汉水三江口以上水畔南岸!

    不对应西汉水北任何一条支流及礼县大堡子山可见“天水市地形图1986年版”风都庙遗迹!

             (二)柏贞读书笔记之一

    历史上的“天水”西汉水上游源头一一

    土著“天水人外迁出约二十一万户”

    ……秦之先宗邑故地四千年历史史地嶓冢道漾至西晋八王之乱天水境内的土著人东南迁徙,成为祖国大东南客家人。他们的团结互相精神体现祖国大西北天水历史远古文明“以板屋为居”的历史见证!

    不能认为天水远古时期是不毛之荒而应该重新认识并定位三皇五帝都及秦之先故邑西汉水上游历史地位!

    《天水县志》天水故城一一西南七十里,今天水镇是。

    西县故城一一西南一百二十里。汉置县。晋改始昌。县寻废。

    西犬丘一一天水西南。

    西垂一一天水西南。


    汉《括地志》上邽县西南九十里有西县故城。

    汉上邽县故城在哪里呢?

    《天水县志》在城东五十里。今东柯峪。

    今东柯峪界定的上邽县故城正是麦积区街亭古镇和甘泉镇中间塬上的“大堡城”遗迹仍然存在。与《水经注》西汉水出自现今的西县嶓冢山……从方位与距离界定上辨析在齐寿山完全相符!甘泉镇至齐寿山的距离约六十多里,齐寿山西南山门梁至寨子梁白露弯天水镇天水关青龙观约三十华里。这一道山门梁是小山,是西汉水正源与大门河流域分水岭。至天水镇西焦李村汇合。大门河比西汉水正源还长约十华里距离。《水经注》称南谷水的正是大门河流域。

    而大门河流域是“从齐寿山而南所出皆为嶓冢山”分水岭至大山梁顶又向西北延伸至大塄坎梁马料坡梁虎家梁屲儿山梁支脉,是从大山梁西侧汪川河的分水岭,该支脉从大山梁至咀头村东山白家梁约四十多华里之长。《水经注》西谷水应该是今汪川河而不是三江口北的毛水河!

    理由是:“从齐寿而南所出皆为嶓冢山”是《天水县志》关于山脉所界定的!齐寿山至大山坝约三十多华里。

    西汉水上游三江口以上水畔南岸汪川河下游纳入宽川河处

    历史之迷“水包皇城小皇城上城”应该属谁?


    答案确定参考典籍有《中国古代历史地名大辞典》秦笫一座国都及笫一座西畤宗庙,在今甘肃省天水县“故秦城是”!

    《史记秦本记》《诗经直解》《汉书今注》《史记封禅书》《三国志》《晋书》《水经注》《清直隶秦州新志》《元觉镜》《天水县志》均可寻找到“蛛丝马迹”!

    特别是《诗经秦国十篇蒹葭诗》和《元觉镜》配合,直接对号入座是捷达之径!

    《蒹葭》诗

    蒹葭苍苍,白露为霜。

    所谓伊人,在水一方。

    溯洄从之,道阻且长。

    溯游从之,宛在水中央。……

    《元觉镜》序言,小引,诗赋……

    继尧舜禹汤文武周王……开启春秋,当战国之时,其宗庙之美百官之富水国之陷溺……

    《元觉镜》卷二“秋雨赋”

    ……欢伊人分宛……岂不忆他时李绿桃红耕伊南畝顾此日稷黄黍黒'd3晡椅鳟嚒?

    答案不正是“水包皇城十二连城遗址”白环里地历史地理所在地吗?皇城小皇城上城遗迹“萫柏寺襄阳观”一寺一观宗庙遗址所在及国都皇城遗址所在地吗?!


    然而,那些文人讲解的古诗词,将秦襄公开国西垂的地理诗,却注释成爱情故事?!

    在那么些文人的心目中张口是爱闭口就是情?!

    实际的历史记忆中应该是西汉水上游三江口以上水畔白土外露的地形地貌特征!


    一被今汪川河下游纳入宽川河处“水包皇城小皇城上城遗址所在”白环里历史史地证实!


    二被天水镇寨子梁上的“白露弯”和镇南山白土丘凤凰溺水孙家庄,陈家弯地形地貌特征证实!


    三被罗家堡稠泥河谷东山安杨集寨梁白土分壤地形地貌特征“木门道碑将军坟”证实!


    四被木门道稠泥河谷西山牦牛墩梁石家山梁白土分壤地形地貌特征证实!


    五被三江口十字路“横穿之川产生通称”之名《水经注》序言证实!


    六被“陝西八百里秦川,还不如盐官浪马河滩”界定的东庄子村西沟里水《水经注》冠名的“宕备水”将秦之先宗邑阻隔在“西汉水畔南岸西沟里水”口逆西汉水而上,从右侧进入的定位!又被三江口东秦之先种马料的“马料坡梁”大塄坎梁虎家梁证实!

    文人说的没楞没角太过于圆滑的滑稽之谈,只能在“沾花惹草”的人中起到“愚弄世人”的作用!

    对考古学家历史学家毫无参考价值对历史研究毫无意义!

    古代国都叫“皇城”!对应秦宗邑西犬丘西垂位置,西汉水畔南岸三江口以上!是从天水历史,秦州历史上传承下来的历史记忆!

     

     


     



    打赏捐赠
    0
    !我要举报这篇文章
    声明 本文由村网通注册会员上传并发布,村网通仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表村网通立场。本文如涉及侵权请及时联系我们,我们将在24小时内予以删除!